您好！函件收悉！
    您所反映的问题，已责成汉寿县政府调查处理。现回复如下：
    一、乡政府没有强征农民集体宅基地。新建组群众反映乡政府无偿强征农民集体宅基地与事实不符。具体情况为：1974年治理南湖，人工开挖撇洪河时，全赋村周家、新塘2个生产队的田土被占用，大部分村民迁到大南湖、夹堤、沧港等乡镇安置。少部分村民被安置到本村，组建了新建组，并从其他生产队调整出田土、屋场用于安排新建组群众的生产生活。1978年下半年，为了建设株木山乡建材厂（又称全赋砖厂），经当时的株木山公社和全赋大队领导商量，将全赋大队的300多亩土地以行政划拨的方式划拨给了株木山公社，用于建材厂的建设。这块土地涉及全赋大队6个生产队，其中包括原新塘、周家2个生产队的部分土地（此时已由全赋大队直接管理使用）。1979年建材厂建成并投入生产。1987年7月，经株木山乡和全赋村两级领导现场踩界，绘制出了株木山乡建材厂的现状图，标明了轮窑、生产车间、宿舍、办公楼等生产生活建筑位置，划出了红线图，进一步明确了界址和权属。从1979年建材厂建成以来，都在株木山乡政府直接管理下从事生产经营，取得了一定的经济和社会效益。后根据县委、县政府工作要求，于2015年2月6日由株木山乡人民政府组织成功爆破。以上情况充分说明，株木山乡建材厂所使用的土地是通过行政划拨的方式取得，符合当时的政策，尤其在1987年又进一步确权，其35年来一直由株木山乡政府管理使用。这块土地的所有权一直属于株木山乡集体，故不存在乡政府无偿强征农民宅基地一事。
    二、乡政府没有组织人员殴打村民。建材厂爆破后，乡政府通过招商引资，引进老板在原址投资兴办驾校，并于2015年5月签订了租赁合同，租赁期为30年。后经投资方多次要求，于5月21日举行奠基仪式。乡政府及派出所部分工作人员到现场协助维持秩序。由于全赋村新建组群众的阻挠，为避免发生冲突，奠基仪式只好草草收场。根据实际情况，乡政府又安排19名工作人员组成工作组进驻全赋村，多次召开村组干部党员会、群众大会和群众代表会议，并进入农户家中，耐心细致地宣传政策，讲清道理，征得群众理解。经过近2个月的反复工作，全赋村大部分村民小组的群众都表示理解支持，但新建组群众提出无理要求，并扬言不达目的就强行阻工闹事。为避免矛盾冲突，经与投资方协商，决定从其他方向开始施工，暂不触及原新塘、周家的地方。于7月10日上午开始施工，但新建组群众蛮横不讲理，聚集几十人到现场阻工闹事。协助维持现场秩序的乡政府工作人员只好苦口婆心、耐心细致地做工作，但个别群众不听劝阻，竟动手殴打、撕扯乡政府维持施工秩序的工作人员，将乡城建站一名工作人员的上衣扯烂，胸部撕伤，乡计生办一名工作人员颈部抓伤，在这一过程中，被打的人忍辱负重，始终保持克制。后在株木山派出所工作人员和乡其他工作人员的劝阻下，新建组的群众才停止了打人行为，但仍辱骂不休。不存在纠集50多人殴打村民的情况。
    三、乡建材厂改制兴办驾校是合理合法的。乡建材厂爆破后，为了发展经济，引进了驾校，驾校的兴办，也可使当地的群众受益。由于建材厂的土地所有权属于乡集体，从事何种经营活动，乡政府有自主权，现在出租用于兴办驾校，是乡政府依法行使正当的权利，是合理合法的。新建组群众认为权属是他们的，可通过正当途径依法维权，不能强要补偿和收益，更不能阻工闹事，否则，应依法处理。
    若您对汉寿县株木山乡政府的回复仍不满意，建议您申请行政复议或提起行政诉讼。感谢您对我们工作的信任与支持！