英国威廉希尔公司_官方网站

图片
您的位置: 首页 >互动交流>县长信箱> 市长信箱 > 信件内容

领导信箱内容

来信情况
信件标题 梅州铁皮瓦打死人,常德芙蓉居不可步后尘
来信人 熊** 来信日期 2017-04-19
信件索引号 LM2017041894
信件内容
梅州铁皮瓦打死人,常德芙蓉居不可步后尘常德市政府、芙蓉街道办事处、项家铺社区居委会:芙蓉居从2011年起多次请求住建局协调开发商拆换铁皮瓦。住建局回复三条:一、建设和监督行为合法;二、铁皮瓦能满足正常功能需要;三、建议用房屋维修金维修。而事实经过又如何?2007年兴广龙公司开发芙蓉居,设计水泥瓦盖铁皮瓦,质监站玩忽职守不责令改正,违反《建设工程质量管理条例》第48条;2008年8月12日,1100㎡铁皮瓦与设计不符,质监站野蛮验收,违反《城市住宅小区竣工综合验收管理办法》第6条;8月15日,质安处为掩饰验收违法监督五方责任主体改换设计,不按法定程序在施工前变更,反在竣工九个月后变更,违反《建设工程质量管理条例》第5条。三项违法事实简单明了,有法律文件考证,请求明察。铁皮瓦使用寿命15年一次性报废,正如住建局所述“在工业、民用建筑中大量使用”,却只字不提是建低层厂房、仓库和搭棚,而建多层商品房全国仅芙蓉居一例。芙蓉居设计使用年限70年,盖只有15年寿命铁皮瓦,余下55年无瓦盖,毫无疑问,不能“满足正常功能需要”。商品房55年无瓦盖,住建局不令开发商整改,反要购房人“用房屋维修金维修”。依据是什么?芙蓉居年收维修金8千元,屋面占10%为8百元,每15年一次全部拆换铁皮瓦要15万元需收屋面维修金187年,187年铁皮瓦已成飞灰怎么修?质安处强迫芙蓉居盖铁皮瓦,我们坚决反对,拒绝维修。铁皮瓦伤人是自然灾害不可抗力,只有拆除掉铁皮瓦才能根除安全隐患。2009年广东梅州王某楼顶铁皮瓦被风吹飞打死罗某,市政府下令拆除全城楼顶铁皮瓦;常德为什么不拆?如今开发商濒临破产,质监站又不管,铁皮瓦日趋溃烂,随时可能突发事故,如果造成严重后果,责任人难逃重刑。头顶岌岌可危的铁皮瓦,芙蓉居人心惶惶,3个公务员有2个卖房走人。为什么不防患未然?梅州铁皮瓦打死人后市政府拆了全城楼顶铁皮瓦;芙蓉居老少200余口请求政府为确保市民安全立拆铁皮瓦恢复水泥瓦,察明水泥瓦改铁皮瓦是否违法。如果错在芙蓉居业主出钱;如果错在质监站就应赔偿业主的一切损失。联系电话:13973668820 13298618895 芙蓉居全体业主       2017年   4 月  19日
公开状态 已公开 办理状态 已办结
办理结果
回复部门 市长热线办 回复日期 2017-05-27
办理结果
     您好!函件收悉,经调查处理,现将有关情况回复如下:
     第一:“设计为水泥瓦改为盖铁皮瓦,质监站玩忽职守不责令改正”。

    该设计变更由设计单位出具了《工程变更联系单》,并经五方责任主体签字盖章认可,程序合法。彩钢瓦屋面进入了经中南六省住房和城乡建设行政主管部门批准的标准设计图集,国家并无规定不允许使用,因此,质监站无权责令改正。

     第二:“铁皮瓦与设计不符,质监站野蛮验收”。

    根据根据建设法律法规,工程质量验收由建设单位组织,验收结论由五方责任主体(建设、施工、监理、勘查、设计)认定得出,质监站负责监督五方责任主体的行为、程序是否合法合规。因此,质监站野蛮验收纯属无礼指责。

     第三:“质安处为掩饰验收违规监督五方责任主体改换设计,不按法定程序在施工前变更,在竣工后变更”

     按照设计变更的管理规定,经建设或施工单位提出变更请求,经原设计单位审核同意并出具书面《设计变更》,签字盖章齐全即可,涉及结构安全和城乡规划的重大变更须经图纸审查机构重新审核和城乡规划和设计主管部门备案。因此,质监站在施工前无权对变更进行把关,在竣工验收备案前及时发现问题并责令相关责任主体进行了改正,并无过错。

     常德市建设工程质量安全监督管理处认为芙蓉居屋面问题属于开发企业和购房业主的合同纠纷,不属于工程质量范畴。

     针对芙蓉居屋面问题,市住建局和市质安处自2013年以来积极协调过多次,并提出了解决方案。

     感谢您对我们工作的信任与支持!

  • 湘易办
  • 政府领导
  • 网上信访
  • 返回顶部
  • ×

    用户登录