刘某与宋某是多年的邻居。2012年底，刘某修建房屋，在修建过程中，宋某发现自家的房屋多处出现了裂缝，认为是刘某修建房屋造成了宋某房屋的损坏，刘某则认为是宋某房屋本身质量存在问题，为此双方为房屋损坏赔偿协商不下。宋某一气之下，先后对刘某正在修建的房屋进行两次阻工，造成刘某不能正常开工，给其带来了一定经济损失。随后，宋某对自家的房屋进行鉴定，鉴定结论认为，宋某房屋的损坏与周边的环境有一定的关系，定为危房。双方经村委会进行调解，但最终未能达成一致调解意见。刘某认为，宋某的阻工，给其带来了不小的损失，一纸诉状，将宋某告上法庭。
    审理过程中，主审法官多次到宋某家进行现场勘察。并与原、被告进行沟通。在双方僵持不下的情况下，主审法官邀请当地的村委会负责人、相关职能部门人员对原、被告之间的纠纷进行调解，耐心细致地做双方的思想工作，讲明利害关系，如不及时解决双方都将会受到更大损失。双方都认识到了问题的严重性，最终就赔偿问题达成了协议，一场邻里纠纷得到了妥善化解。