“父债子还，天经地义。你们的父亲意外去世了，你们兄弟俩就该承担这笔债务！”“人死债亡，人都不在了，你还追什么债？”日前，在英国威廉希尔公司_官方网站：复兴镇人民调解室里，矛盾双方各执一词，争得面红耳赤。

　　原来，家住复兴镇双龙村的老李在村内经营着一家小卖部，多年来靠着做小生意维持生计。2016年，老李因经营周转需要向同村好友老张借款1万元，并和老张约定了还款方式和期限。随后的一年多时间里，老李都是按分期付款的方式按时还款。

　　2017年底，又到了还款日期，可老张没像往常一样收到老李还款的短信通知，老张左等右等一直没有动静。几天后，老张联系老李家人得知老李因病意外身亡。这场意外，不仅让老李一家沉浸在悲伤中，好友老张也是悲痛不已。好友虽然去世，但生前仍有3000余元借款未还，对于是否索要债务，老张念及往日情分犹豫再三，最后在家人的劝说下，还是来到李家索要借款，但老李两个儿子的态度却让老张大感意外。他们认为，借款属于父亲的个人债务，他们也没有用过这笔钱，自古以来都是“人死债亡”，既然父亲老李已经去世，债务就应当消失，而不应由他们来偿还。听到这样的答复，老张是又气又急，父债子还，天经地义，好心帮忙最后却吃亏。经过多次催讨无果，心有不甘的老张来到复兴司法所寻求帮助。

　　在认真了解案件经过以及老李遗产的继承情况后，司法所工作人员将矛盾双方召集到一起展开调解。对于老张提出的“父债子还，天经地义”的说法，工作人员解释：“父与子是两个相互独立的民事主体，都有资格独立地进行民事活动，并且独立承担民事义务，两人不因血缘关系的存在而混同。对于债务，在没有合同特别约定或法律另有规定的情况下，债权人无权向债务人以外的其他人主张权。”

　　针对兄弟俩“人死债亡”的主张，工作人员指出：“根据我国《继承法》第三十三条规定：继承遗产的人应当清偿被继承人的税款和债务，继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。”老李借款后未清偿完毕就不幸去世，两兄弟作为老李的法定继承人，且不放弃对遗产的继承，应对老李生前的债务承担还款责任。“人死债亡”的观点没有法律依据，希望双方在理清法律关系的基础上都能够互谅互让，不要因为借贷纠纷伤害两家多年来的感情。

　　通过工作人员的耐心调解，矛盾双方最终达成和解协议：兄弟俩一次性偿还老张借款3200元，老李生前借款债务本息两清。至此，这起因债务人意外去世引发的借贷纠纷得以圆满化解。

　　（编辑：胡慧徽）

　　（审核：梁先海）

　　（签发：郑小军）