8月15日中午，随着众人在人民调解书上签字，困扰火连坡村民皮某、贺某和朱某近一年的矿山纠纷终于画上圆满的句号。

　　皮某、贺某和朱某3人原为关系较好的朋友。2017年8月，朱某所经营的联营石煤矿因经营不善需寻找合作伙伴融资，他找到朋友贺某、皮某，口头约定3人各占三分之一的股份，皮某和贺某先给80万元现金，其余的200万在3个月内给清。其后3人因为矿山的具体出资金额上产生了分歧。2018年3月初，朱某通知皮某和贺某解除协议。皮某和贺某一气之下将一辆大货车开至朱某所经营的矿洞内，阻止其生产经营，双方引发纠纷。

　　5月15日，镇派出所、司法所及镇其他相关部门和朱某所在的村委会一同进行协调处理。3人就事情的来龙去脉进行了陈述，相互表达了无法继续合作的意见。皮某和贺某认为朱某平时办事不果断、拖拉，而朱某则认为贺某和皮某没有诚意。贺某和皮某表示，如果朱某在5月30日前同意将石煤矿以280万元价格卖与他们，则愿意达成协议；如若不能，两人则放弃购买，并要求朱某支付20万元的违约金。但是朱某只愿意承担4万元的补偿款，调解顿时陷入尴尬境地。

　　7月30日，在司法所和派出所相关人员的主持下开展第二次警司联调。在本次调解中，朱某直言目前煤矿已另有人注资，也承认自己的某些行为存在不当之处。而皮某和贺某也表示愿意作出适当的让步，要求将违约金金额降到10万元。本次调解虽没有达成协议，但是双方均表现了较大的诚意，差距在进一步的缩小，司法所决定进行第三次调解。

　　8月15日中午，在火连坡派出所内，由火连坡镇党委副书记、政法书记牵头，组织安监、国土、派出所、司法所等职能部门再次调解。调解员认为纠纷双方以前的关系融洽，有和解基础。而在此事上，双方虽然都存在过错，但主要原因还是由于朱某自己在平时的生产、经营和办证过程中出现的瑕疵，导致出现今天这样的局面。鉴于皮某、贺某在此过程中花掉了五六万元，同时也花费两人将近一年的精力和时间，建议朱某在一定程度上给予二者一定的经济补偿。双方可在原先的数字上各让一步，由朱某支付皮某、贺某违约金八万元。最终，经过众人的努力，3人终于达成了协议。朱某给皮某贺某赔礼道歉，并一次性赔偿皮某、贺某8万元整，并约定在3天内通过银行转账支付到位。

　　至此，一起矿山股份纠纷，经过了3次警司联调，前后历经3个月，终于得以圆满化解。

　　（编辑：圣艳艳）

　　（审核：梁先海）

　　（签发：郑小军）