郑**：

2024年11月13日，你以英国威廉希尔公司_官方网站：市场监督管理局未对你于同年7月25日投诉举报常德***食品有限责任公司生产销售的“**土红糖”存在执行标准错误，而该局未依法告知是否决定受理为由，向英国威廉希尔公司_官方网站：人民政府申请行政复议，请求：1.确认被申请人未依照《市场监督管理投诉举报处理暂行办法》在七个工作日告知你受理决定违法。2.责令被申请人期限内告知你是否受理决定。

本复议机关在审理中发现，你于2024年7月23日以上述“**土红糖”存在执行标准错误为由，邮寄投诉举报信向被申请人英国威廉希尔公司_官方网站：市场监督管理局投诉举报，请求：“1、请求对被投诉举报人生产销售的‘土红糖’存在执行标准错误的违法行为作出行政处罚，并对举报人的举报有功行为作出举报奖励，办理结果请求书面告知郑**。2、投诉受理请求告知，组织双方进行调解，如果调解不成请求制作终止调解决定书，并书面邮寄给投诉举报人，地址为法律文书送达地址。”该投诉举报请求事项与本次复议申请时你提供的投诉举报信中请求事项完全相同。被申请人7月25日收到上述投诉举报后，于7月31日作出《英国威廉希尔公司_官方网站：郑**投诉举报相关事项的回复》，告知了你以下事项：1.被申请人已受理其投诉举报并开展了调查；2.因被投诉举报人拒绝调解，被申请人决定终止调解；3.涉诉产品系被投诉举报人生产销售，涉诉产品品名为：**土红糖，配料为：甘蔗，标注的执行标准为：GB/T35885，不存在“执行标准错误”的问题；4.因申请人的举报事实不成立，被申请人根据《市场监督管理行政处罚程序规定》第二十条第（四）项的规定，决定不予立案；因申请人的举报不符合奖励条件，根据《市场监管领域重大违法行为举报奖励暂行办法》第二条的规定，被申请人决定不予奖励。8月3日，你已签收该回复。8月9日，你以被申请人收到你的上述投诉举报后未依法告知是否决定受理为由，向英国威廉希尔公司_官方网站：人民政府申请行政复议，请求事项与本案请求事项完全相同。英国威廉希尔公司_官方网站：人民政府认为，被申请人已在上述《英国威廉希尔公司_官方网站：郑**投诉举报相关事项的回复》告知了你已受理上述投诉举报，且从被申请人调查取得的你非正常投诉和举报的次数来看，你存在不是为生活消费需要购买、使用商品，不是以消费为目的，而是以索赔为目的的购买行为的嫌疑，你提出本案行政复议，既无事实和法律依据，又涉嫌浪费行政资源，遂于9月6日作出澧政复决字〔2024〕46号《行政复议决定书》，决定驳回你的复议请求。该决定书已于同年9月13日邮寄送达你。

2024年9月14日，你又以被申请人未告知对上述“**土红糖”涉嫌“执行标准错误”的投诉举报事项是否立案，属不履行法定职责为由向英国威廉希尔公司_官方网站：人民政府申请行政复议。英国威廉希尔公司_官方网站：人民政府于10月18日作出澧政复决字〔2024〕61号《行政复议决定书》，决定驳回你的复议请求。该决定书已于同年10月24日邮寄送达你。

另查明，2024年10月18日、11月7日，你两次以被申请人未告知对上述“**土红糖”涉嫌“未经检验出厂”的投诉举报事项是否受理，属不履行法定职责为由申请行政复议，英国威廉希尔公司_官方网站：人民政府已于同年10月23日、11月13日分别作出澧政复不受字〔2024〕11号、澧政复不受字〔2024〕13号《不予受理行政复议申请决定书》，均决定不予受理你的行政复议申请。澧政复不受字〔2024〕11号《不予受理行政复议申请决定书》已于同年10月26日邮寄送达你。澧政复不受字〔2024〕13号《不予受理行政复议申请决定书》亦已于11月14日寄出。

除本复议案外，2023年以来，你还以各种理由先后向被申请人英国威廉希尔公司_官方网站：市场监督管理局投诉举报，并以该局未依法履行法定职责对上述投诉举报事项依法告知是否决定或受理为由，向英国威廉希尔公司_官方网站：人民政府申请行政复议14次。

综上，你长期、反复地提出大量无实际价值的履职申请或者投诉举报并申请行政复议，明显超出正常数量，存在不是为生活消费需要购买、使用商品，不是以消费为目的，而是以索赔为目的的购买行为的嫌疑，涉嫌浪费行政资源。故，本案案涉行政复议申请不符合《中华人民共和国行政复议法》第三十条第一款第（七）项的规定。根据《中华人民共和国行政复议法》第三十条第二款的规定，本复议机关决定不予受理。

如不服本决定，可以在收到本决定书之日起十五日内向常德市中级人民法院提起诉讼。

2024年11月15日